EJERCICIOS

1. Marta tiene un trabajo de verano muy flexible. Trabaja cada día pero se le permite tomarse un día libre sin paga cuando quiera. Su novio Rubén sugiere ir a pasar el día a un parque temático que cobra 15 euros la entrada individual. El coste de la gasolina y del aparcamiento será de 5 euros para cada uno. A Marta le encantan los parques temáticos y pasar el día allí con su novio lo valora en 35 euros. Si Marta gana 10 euros al día si trabaja, ¿debería ir al parque temático? ¿Y si ganara 15 euros al día? ¿Y si fueran 20?

El coste individual al parque es de 20 euros esta sería la economía positiva que es la descripción de los fenómenos económicos. Pero Marta le da un valor de 35 euros, que esta sería pa economía normativa.

Si marta gana 10 euros al día debería decidir si ir o no, cuando el coste de este sería dos días de trabajo, debe renunciar al dinero por la diversión que es un problema de escasez, tiene la necesidad de escoger.

Si ganase 15 euros al día, tendría que añadir a una día de trabajo medio de otro, estaría en la misma situación que la anterior.

Si ganase 20 euros al día, sería lo mismo que le cuesta la entrada al parque de atracciones, entonces en este caso estaría ante un coste de oportunidad, tiene que elegir entre una u otra de igual valor.

2. Tú y tu amigo Fernando vivís en Ronda y tenéis gustos idénticos. A las dos de la tarde te diriges al cajero automático y compras una entrada para el próximo partido de la selección, que tendrá lugar en Málaga. El coste de la entrada es de 30 euros. Fernando también quiere asistir, pero como no ha podido salir a comprar la entrada en el cajero, la tendrá que adquirir a la entrada del estadio al precio de 25 euros (el mayor precio de la entrada anticipada se justifica por la posibilidad de elección de las mejores butacas). A las cuatro de la tarde tiene lugar una terrible e inesperada tormenta en la zona, que hace el camino a Málaga mucho menos atractivo. Si tanto Fernando como tú sois racionales, ¿quién de los dos es más probable que vaya al partido? ¿Por qué? ¿Y si a las dos de la tarde un amigo le hubiera regalado a Fernando una entrada gratis para ver el partido?

Es más probable que yo vaya al partido, puesto que ya he adquirido la entrada, y sería tirar 30 euros a la basura.

Fernando no ha tenido ese gasto, y si el camino es menos atractivo y aún no ha realizado el gasto, es probable que prefiera quedarse en casa y ahorrarselo.

Si un amigo le ha regalado la entrada es probable que se plantee la asistencia al partido, o quizás no lo haga porque no le ha sufrido ninguna inversión.

3. Al tomar un avión Larry puede viajar desde Denver a Houston en una hora. El mismo viaje tarda 5 horas en bus. Billete de avión es de € 90 y el billete de autobús es de € 30. Larry, cuando no está viajando, puede trabajar y ganar € 30 por hora. Conteste las siguientes preguntas: ¿Cuál es el costo de oportunidad (CO) de Larry de viajar en autobús? ¿Cuál es el OC para Larry de viajar en avión? ¿Cuál es el modo más barato de los viajes de Larry? ¿Cómo sería la respuesta será diferente para otra persona Moe (que puede trabajar y ganar € 6/hora cuando no está viajando)?

Lección: Las personas con valor de tiempo de alta (por ejemplo, ejecutivos ocupados) son más propensos a viajar en avión que en autobús, mientras que, las personas con valor de tiempo de baja (tercera edad, estudiantes de vacaciones) son más propensas a viajar en autobús.

          En avión tarda 1 hora y tiene un precio de 90€.

          En bus tarda 5 horas y tiene un precio de 30€.

          Si no viaje gana 30€ por hora, la diferencia de 4 horas serían 120€.

          el costo de oportunidad parece ser menor puesto que solo gasta 30€, pero viendo que en realidad, si           en esas horas no puede trabajar, sería de 150€.

          Sería de 90€ de viaje, menos 150€ de trabajo.

          El modo más barat y efectivo es el avión, por el ahorro de tiempo.

          Sería completamente al revés, le saldría mejor viajar en bus.